Wednesday, March 28, 2007

Bill Gates reconoció "Fallas Severas" en Windows Vista.

Buenos Aires - 28 de Marzo -- El magnate de la industria del Software, Bill Gates, reconoció ayer en una entrevista a la revista argentina "Information Technology" que el sistema operativo Windows Vista tuvo "Fallas severas" en cuanto a seguridad.

Luego de las preguntas precisas e incisivas del periodista sobre cuestiones puntuales del nuevo sistema de Microsoft, Gates reconoció las fallas, pero aseguró que "la mayor parte de esos problemas ya fueron solucionados y los restantes se solucionaran antes de la finalización de este año".

Gates dijo estar muy contento con el resultado del lanzamiento de Windows Vista, que ya ha vendido más de 20 millones de licencia doblando en resultados al Windows Xp en el mismo periodo.

El hombre más rico del mundo también expresó su satisfacción por el
título honorifico que recibirá en la próxima ceremonia de graduación de la Universidad de Harvard a pesar que abandonó sus estudios en 1975.

Labels: , ,

Thursday, March 22, 2007

El acceso a Internet por banda ancha creció 66% en un año

Son datos del último año. El número de usuarios en todo el país ya pasó el millón y medio. Y sigue subiendo. El 43% de los usuarios está en Capital Federal.

Los accesos a Internet de alta velocidad o banda ancha ya son más de un millón y medio en la Argentina. El crecimiento de este tipo de conexiones creció un 66,2% durante el año pasado, según un estudio privado.

De acuerdo con el trabajo, que realizó la empresa Cisco, durante el segundo semestre del 2006, el crecimiento en el total de las conexiones marcó una suba del 29,9%. En tanto, si la medición se hace en forma interanual, se detecta que el mercado alcanzó la cifra de 1.583.713 líneas.

En el segundo semestre de 2006, según el sondeo, el segmento de las conexiones hogareñas experimentó un crecimiento de un 31% y aquel vinculado a las empresas, una suba del 17,7%.
Teniendo en cuenta que en la Argentina existen 10,07 millones de hogares, el nivel actual de conexiones de banda ancha desde los hogares es sólo del 15,7%.

En el desarrollo de esta tecnología durante el año pasado, un segmento que se destacó fue el de "Educación", que alcanzó casi una suba del 29%. Así, durante el semestre que va de junio a diciembre, la penetración total en el sector de Educación fue del 14.7%. En este lapso, el crecimiento se dio principalmente por iniciativas individuales de las unidades educativas del país, opinaron en la empresa que realizó el informe.

De acuerdo con las estadísticas de Cisco, la tecnología de acceso ADSL creció un 76% durante el último año y fue el tipo de conexión de mayor expansión. Le siguieron las conexiones de cable módem con un 49% de incremento.

Las líneas "dedicadas", de acuerdo con el sondeo, aumentaron un 24,4% en el último semestre, principalmente en el segmento de las pequeñas y medianas empresas. Y la tecnología satelital creció un 12,7% en el mismo período, principalmente en las áreas de Gobierno y Educación.

Si se analiza la evolución de este tipo de comunicaciones según las áreas geográficas, el informe destaca que en el zona metropolitana de Buenos Aires, las conexiones crecieron un 23,4% de junio a diciembre de 2006. Fuera de esta zona, las conexiones treparon un 57,4% en el mismo período.

Si bien el corredor de fibra óptica conformado por la ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe y Mendoza- continúa concentrando el 90% de las conexiones, comienza a observarse un mayor crecimiento en la zonas turísticas y productivas del país, fuera del área metropolitana.

Los analistas del mercado sostienen que algunos programas oficiales impulsaron el crecimiento de la banda ancha. Por ejemplo, la Campaña Nacional de Alfabetización Digital del Ministerio de Educación, el programa "Mi PC" y el proyecto "Una laptop por niño".

La semana pasada, el INDEC dio a conocer un informe similar que detalla el comportamiento de los accesos a Internet durante todo el 2006.

Según las estadísticas oficiales los accesos por banda ancha crecieron un 56% respecto del total de los accesos y un 29% si se tiene en cuenta el total de los abonos.

De esta forma, los accesos de alta velocidad acaparan el 56% del total de los accesos y un 79% del total de los abonos hasta diciembre del 2006.

El informe del organismo también señala que el crecimiento de la banda ancha también afecta a los usuarios "free", que en un año perdieron el 30% de la participación sobre el total de los accesos residenciales.

Labels: , , ,

Tuesday, March 13, 2007

¿Cómo limpiar los archivos temporales con un simple doble click?

BORRAR ARCHIVOS TEMPORALES CON DOBLE CLICK - These bloopers are hilarious

Monday, March 12, 2007

Entrevista a Tim O'Reilly

Propietario de la editorial de libros de informática O'Reilly Media y creador del concepto Web 2.0

"Hay que buscar un equilibrio entre el beneficio de la inteligencia colectiva y el riesgo de revelar nuestros datos"


Tim O'Reilly es uno de los grandes líderes de opinión de Internet. Este irlandés criado en San Francisco (Estados Unidos) fundó en 1978 la prestigiosa editorial de libros de informática O'Reilly Media y suyos son varios de los primeros hitos de la Red.

Por ejemplo, en 1993 creó el primer portal comercial y en 1998 colaboró en acuñar el término "Código libre". Por otro lado, a O'Reilly se le conoce mundialmente por haber inventado el concepto de Web 2.0, que designa la evolución actual de Internet hacia mayores grados de interactividad con un funcionamiento cada vez más sencillo e intuitivo y con la web como elemento central.

Este concepto ha calado en la opinión pública y muchas empresas y proyectos se etiquetan con él. Sin embargo, según la definición de O'Reilly, sólo pueden asumirlo aquellos que toman la Red como plataforma central para desarrollar sus aplicaciones y que otorgan el protagonismo a los usuarios, que crean el maremágnum de contenidos que conforma el gran atractivo de cada empresa.


Usted acuñó el concepto de Web 2.0, tras observar la evolución de Internet. En la Web 2.0 los usuarios son los protagonistas y crean los contenidos, pero al mismo tiempo desvelan sus datos personales, profesionales, sus gustos, etc. Como experto conocedor del tema, ¿puede estar tranquilo el usuario o peligra su intimidad?

Al igual que con cualquier tecnología existen partes positivas y negativas. El problema más importante de la tecnología es que conlleva nuevos riesgos y nuevos beneficios, así que en la era de la Web 2.0 hay que buscar un equilibrio entre, por un lado, este beneficio de la inteligencia colectiva y, por otro lado, el riesgo de revelar nuestros datos. Pero la gente está dispuesta a buscar este equilibrio. Lo mismo ocurre cuando se utiliza una tarjeta de crédito. Este equilibrio entre la intimidad y los beneficios cambia con el paso del tiempo.

La mayor parte de los servicios de la Web 2.0 son rápidos, cámodos, permiten compartir de todo, por ejemplo, vídeos, fotos, direcciones favoritas, noticias, pero siempre el control recae sobre una empresa que centraliza toda la actividad y que incluso se atribuye derechos sobre los contenidos de los usuarios.
Frente a esto nos encontramos con la libertad de los programas 'peer to peer' (P2P) descentralizados, que también permiten compartir todo tipo de archivos digitales, pero que están controlados por los propios usuarios. ¿La Web 2.0 se contrapone a los programas 'peer to peer'? ¿Qué concepto prevalecer�, Web 2.0 o P2P?

En primer lugar diría que cuando utilizo el término Web 2.0 estoy hablando del fenómeno más amplio de Internet.
En las redes P2P hay un cierto grado de libertad del usuario, pero no es muy grande. Miremos el caso de Skype, que tiene una centralización del poder, al igual que Google, y lo mismo ocurre con Napster.

En realidad el usuario no tiene el poder porque la plataforma se encuentra controlada por alguien, así que yo creo que vamos a ver, incluso en las redes P2P, que habrá una tensión entre la descentralización y la centralización, porque para tener un efecto red se necesita cierto grado de control central.

En las redes P2P se encuentran los 'SuperPeers', por ejemplo. Es cierto que algunas plataformas están más descentralizados que otras, pero al final muchos de los beneficios requieren un cierto grado de centralización del poder. Por lo tanto, yo diría que el modelo Web 2.0 prevalecerá sobre el modelo P2P, pero creo que habrá elementos de ambos.

Usted es un firme defensor de los programas de código libre. ¿Cómo ve la actual situación de estos programas? ¿Por qué se expanden tan despacio este tipo de programas entre los usuarios domésticos?

Tengo una opinión del software libre muy distinta de la de los que buscan que sustituya a Windows o a Microsoft Office, que están perdiendo de vista el objetivo.

Lo que hemos hecho es construir programas encima de Linux y, ¿cuál es la aplicación más utilizada de Linux hoy? Probablemente Google, que se encuadra dentro del software propietario.

Así que cuando yo hablo de Web 2.0, mis ideas provienen del hecho de que la Red se estaba transformando con lo que estaba ocurriendo con el software libre, al igual que lo que sucedió con el PC clónico, que provocó que el hardware fuera más barato.

Anteriormente, el poder se trasladó al software y Microsoft creó un imperio de software propietario sobre la plataforma bastante abierta del PC. Yo predije en 1997 que lo que íbamos a conseguir sobre esta plataforma abierta son nuevos actores propietarios y eso es exactamente lo que ha ocurrido.

Su editorial de libros de informática, O'Reilly Media, ha adoptado la licencia 'Creative Commons Founder's Copyright', que limita la duración de los derechos de autor a un máximo de 28 años. ¿Qué opina de la estrategia de las industrias culturales, los propietarios reales de los derechos de autor, de alargar al máximo la duración del copyright tras la muerte de los autores?

En primer lugar creo que la ampliaci�n de la duraci�n de los derechos de autor va en contra de la idea original de los derechos de autor (que era garantizar un tiempo determinado de usufructo), pero evidentemente hay personas que tienen unos intereses en este tema. Yo creo que la mejor soluci�n, a nivel pragm�tico, es la que ha propuesto Lawrence Lessig: exigir que se renueve el copyright, en lugar de que se alargue. Es decir, si se puede explotar comercialmente, ser�a l�cito seguir cobrando un honorario despu�s de un tiempo determinado pero, en cambio, siempre que una obra sujeta a la protecci�n de los derechos de autor no se estuviera explotando pasar�a al dominio p�blico. Esto conllevar�a el beneficio, por ejemplo de Disney, que quiere proteger a Mickey Mouse para siempre. Ser�a mejor decir, bueno si lo sigue explotando, lo puede proteger, pero lo ya que han dejado de explotar, �por qu� no lo pasamos al dominio p�blico? Lo m�s problem�tico de los derechos de autor son todas esas obras que no importan a nadie pero que nadie puede usar. Y eso lo vemos ahora mismo con la b�squeda de libros de Google, que ha tenido un enfoque muy creativo, porque con un motor de b�squeda de todo ese contenido no esta violando el copyright. Yo creo que las editoriales deben estar encantadas con Google por esta soluci�n, porque ellos no saben cu�les son los derechos de autor de muchas de esas obras. Si Google demuestra que tienen un valor econ�mico, valdr�a la pena averiguar qui�nes son los propietarios de los derechos de autor. As� que no es una cuesti�n sencilla pero, por lo menos, yo creo que es algo que podr�amos terminar zanjando.

Su empresa SafariU permite realizar por Internet libros de texto personalizados a partir de todo el cat�logo de libros de inform�tica de O'Reilly y de otras editoriales. En el mundo de la m�sica y en el software libre tambi�n abundan las posibilidades de personalizaci�n. �Qu� opina de esta tendencia?

Creo que cada nuevo medio cambia el formato que se emplea. Deber�amos aprender de esto, cuando pensamos, por ejemplo, en la evoluci�n de los nuevos medios. Cuando se invent� el cine, lo que hab�a consist�a en dirigir una c�mara hacia una obra de teatro y �nicamente a posteriori se dieron cuenta de que se pod�a mover la c�mara y eso fue una revoluci�n. Ahora estamos con Internet y eso est� relacionado con la pirater�a. Todas las empresas de cine quieren protegerse contra la pirater�a y en lugar de conseguirlo, lo que han logrado es un nuevo formato: los v�deos cortos. Algunos de ellos son extractos de material que tiene derechos de autor pero otros son v�deos creados por los usuarios. Yo creo que b�sicamente el hecho de que las personas puedan remezclar y recrear una canci�n o una pista y no todo el �lbum o cambiar el arreglo, eso es una tendencia maravillosa y, como editoriales y como propietarios de derechos de autor, eso provoca que los usuarios puedan participar en la creaci�n de nuestro pr�ximo producto.

Labels: , ,